Druhé, páté, deváté, patnácté a nejlepší

Střechu nad hlavou nám poskytly vysokoškolské koleje Univerzity Palackého, slavnostní zahájení se uskutečnilo v kině Metropol. Samotné obhajoby probíhaly v sobotu na Gymnáziu Hejčín a odpolední prezentace posterů v Rozáriu v areálu Korunní pevnůstky. Dopoledne vzduch pročistily krátké, ale vydatné dešťové přeháňky, ale na postery sočkařů už byla obloha jasná a slunečná. Neděle se nesla v očekávání vyhlášení výsledků. Tato slavnostní událost se odehrávala od 11:00 v aule Právnické fakulty UPOL.

Tam jsme se také dozvěděli jména vítězů. Jako první šel na pódium Kryštof Engelthaler, protože jeho poster byl označen jako ze všech vůbec nejlepší. Chvíli slávy na pódiu zažila Kateřina Jakubcová. Neoficiální výsledky byly publikovány na webu SOČ během naší cesty domů; na ty oficiální jsme si museli chvíli počkat.

VÝSLEDKY:

2. místo Kateřina Jakubcová, 8OB – obor č. 12 Tvorba učebních pomůcek, didaktická technologie

Název práce: Interaktivní hry pro výuku první pomoci na druhém stupni základních škol a nižším stupni víceletého gymnázia

Cena MŠMT

Cena The Kellner Family Foundation

Návrh na cenu České hlavičky

5. místo Veronika Košťálová, 8OB – obor č. 4 Biologie, geografie a geologie

Název práce: Mechanismy tolerance stresu u vláknitých hub

9. místo Anežka Marková, 8OB – obor č. 15 Teorie kultury, umění a umělecké tvorby

Název práce: Zpěvník dětských písní

15. místo Kryštof Engelthaler, 8OA – obor č. 2 Fyzika

Název práce: Slapové roztrhání hvězd v gravitačním poli černé díry

Cena Univerzity Palackého v Olomouci: UP to the Future (1. místo) 

Děkujeme všem zúčastněným za důstojnou reprezentaci školy. MEZIROČNÍ BILANCE ŠKOLY V SOČce

NAŠI SOČKAŘI O SOČCE:

Účast na celostátním kole SOČ pro mě byla neskutečná zkušenost. Atmosféra na místě byla skvělá a bavilo mě potkat lidi z celé republiky, kteří se zajímají o podobné věcí jako já. Samotná obhajoba před porotou sice byla trochu o nervech, ale dalo mi to strašně moc zkušeností do budoucna. Jsem rád, že jsem mohl naši školu reprezentovat na takové úrovni, a každému, kdo o sočce uvažuje, to rozhodně doporučuji. (Kryštof)

Atmosféra na soutěži je moc milá. Jsou tam velice podporující lidé, jak ostatní soutěžící, tak porotci. I když jsem byla v Olomouci jen chvíli, potkala jsem tam skvělé a velice inspirativní lidi. (Anežka)

Na úvod bych chtěla říct, že sočku určitě považuji za velmi přínosnou zkušenost do budoucna. Místo i atmosféra se mi líbily a ubytování na kolejích bylo také příjemné. Jsem moc vděčná za celou tuto zkušenost. Mohla jsem si vyzkoušet mluvit před publikem a navázala jsem kontakty s lidmi z oboru i mimo něj. Jediné, co mě trochu mrzelo, byla samotná obhajoba. Vím, že nejsem jediná tohoto názoru, ale bohužel mě mírně zklamala komise. Čekala jsem, že se budou klást otázky ohledně naší práce a projektů, na kterých jsme pracovali. Místo toho je ale zajímalo spíše to, co jsme napsali do teoretické části. Přijde mi to trochu v rozporu s tím, co nám bylo řečeno na zahajovacím večeru – tedy, že jsme budoucí vědci, kteří jednou budou formovat vědu a že se komise těší, až si s námi popovídá o našich pracích a dozví se víc o tom, co jsme vytvořili. Z několika stran jsem slyšela, že se komise spíše než na naši práci zaměřila na věci z teorie a snažila se nás nachytat na věcech, které byly v daný moment k projektu irelevantní. To mě zkrátka trochu mrzelo. (Kateřina)

Měla jsem tu možnost zúčastnit se celostátního kola SOČ v Olomouci. Ačkoliv byla akce velkolepě pojata, překvapilo mě, jak samotná organizace místy pokulhávala a informace jsme se dovídali prakticky na poslední chvíli. Ačkoliv se má práce týkala plísní, v diskuzi jsme se o vláknitých houbách nebavili, což mě oproti krajskému kolu nemile překvapilo. V Kutné Hoře panovala soustředěná debata týkající se tématu a na komisi bylo vidět, že práci opravdu četla a prostudovala si ji, což se o celostátním kole říci nedá. Samotné prezentace mých kolegů byly velmi zajímavé a inspirativní, a jsem proto ráda, že jsem se mohla podívat i na práce ostatních v jiných oborech prostřednictvím poster sekce v nádherně rozkvetlém a růžemi provoněném rozáriu. Zároveň jsme měli možnost projít si i Olomouc, která je opravdu velmi krásná, co se historie týče, a dobře přizpůsobená studentskému životu, ať už kampusem, množstvím kaváren či příjemným venkovním posezením s občerstvením. Akci i přes její jisté nedostatky jsem si nakonec velmi užila a to také díky Kačce a Kryštofovi z našeho gymnázia. Společně jsme objevovali krásy Olomouce a příjemně si popovídali. A o tom by to také mělo být. Závěrem bych ještě ráda poděkovala paní profesorce Hantonové za její milý přístup a také za to, že to s námi všemi Středočechy zvládla. (Veronika) 

Do celostátního kola byli nominováni ještě Max Jelínek, 4A (název práce: Videomarketing v praxi: Aplikace komerčních strategií pro propagaci Gymnázia Bohumila Hrabala v Nymburce – obor č. 13 Ekonomika a řízení) a Jan Kopsa, 8OA (název práce: Vývoj a implementace webového obchodu s využitím relační databáze – obor č. 18 Informatika), ale nakonec do Olomouce své práce obhájit, bohužel, nepřijeli.